宁夏两名事业编考生笔试第 1 因围报被取消资格,这个处罚合理吗?会为其他考生起到警示作用吗?

文艺频道··4 min read
说实话,我看到这个新闻的第一反应就是:这俩人真是搬起石头砸自己的脚。 你知道吗?在公考圈里,“围报”这个词听起来好像挺高端的,说白了就是“自己人抱团挤走竞争对手”。宁夏这两位考生,笔试都考第一了,本来胜券在握,结果非要动歪心思,找一堆跟自己没关系的人来报名同一岗位,把其他真正想考的人挤到别的岗去。这...

说实话,我看到这个新闻的第一反应就是:这俩人真是搬起石头砸自己的脚。

你知道吗?在公考圈里,“围报”这个词听起来好像挺高端的,说白了就是“自己人抱团挤走竞争对手”。宁夏这两位考生,笔试都考第一了,本来胜券在握,结果非要动歪心思,找一堆跟自己没关系的人来报名同一岗位,把其他真正想考的人挤到别的岗去。这下好了,资格被取消,一年白干。

围报到底算不算作弊? 我觉得这问题根本不用问。你设个局,让别人进不来,这跟考试的时候偷偷翻小抄有什么区别?本质都是破坏公平竞争。事业单位考试是选拔人才的,不是让你玩“占坑”游戏的。人家辛辛苦苦复习半年,你一个电话叫来五个凑数的,把分数线拉高,这叫什么事?

再说这个处罚合不合理。很多人可能会同情,说“都笔试第一了,说明有能力,只是用了个小手段”。但你要知道,规矩就是规矩,红线就是红线。你今天原谅他围报,明天就有人敢买题,后天就有人敢顶替身份。雷军说过:“站在风口上,猪都能飞起来。”但你要是自己把风口堵了,那就别怪别人把你摔下来。取消资格,我觉得一点不冤,甚至应该记入诚信档案,让他们以后报名都受影响,这才是真正的杀一儆百。

公务员考试现场严肃氛围,考生在考场外排队安检,墙上标语“公平公正”

那这件事对其他考生能起到警示作用吗?必须能,而且应该让所有人都知道。 现在的网络环境,你干点什么事儿分分钟被人扒出来。你以为你围报天衣无缝?人家打几个举报电话,纪委监委一查一个准。你失去的不只是一个岗位,还有你的信誉、你的前途。与其花心思搞这种小动作,不如多刷两道行测题。考公考编本来就是千军万马过独木桥,你想走捷径,桥底下全是举报的群众。

最后说句扎心的实话:你以为你在“围”别人,其实是在“围”自己。 你把路堵死了,最后发现出不来的是自己。那些老老实实凭本事上岸的人,现在说不定正在体制内喝茶看报呢,而你那两个第一的成绩,只能变成百度搜索里一则警示别人的案例。

所以,别再问合不合理了。要我说,这种处罚不光要罚,还要罚得让所有人都觉得疼。只有疼了,才会长记性。