如何看待爆火的莫氏鸡煲参加《一饭封神 2》首轮被淘汰?新荣记创始人称「技术含量不高」,这个评价在理吗?

文艺频道··6 min read
说实话,看到这个标题,我心里咯噔了一下。 倒不是因为我有多喜欢莫氏鸡煲,而是因为我太熟悉这种“被泼冷水”的感觉了。 前段时间去深圳,特意排了两个小时队,吃上了那家网上爆火的莫氏鸡煲。怎么说呢,第一口下去,确实惊艳。酱香浓郁,鸡肉嫩滑,那股子炭火味裹着沙姜的香气,直接就把我拿捏了。我当时还发了条朋友圈...

说实话,看到这个标题,我心里咯噔了一下。

倒不是因为我有多喜欢莫氏鸡煲,而是因为我太熟悉这种“被泼冷水”的感觉了。

前段时间去深圳,特意排了两个小时队,吃上了那家网上爆火的莫氏鸡煲。怎么说呢,第一口下去,确实惊艳。酱香浓郁,鸡肉嫩滑,那股子炭火味裹着沙姜的香气,直接就把我拿捏了。我当时还发了条朋友圈,配文是:“为了这口鸡,我愿意再排两小时。”

顾客在深圳排队吃莫氏鸡煲,炭火砂锅上桌,酱香鸡肉嫩滑

结果你今天告诉我,它在《一饭封神2》里第一轮就被淘汰了?新荣记的创始人还说它“技术含量不高”?

说实话,第一反应是有点不爽。但冷静下来想想,这事儿还真得掰扯掰扯。

新荣记的老板说的“技术含量不高”,在理吗?

在理,但只对了一半。

米其林星级主厨站在开放式厨房里,仔细审视一盘简单的菜品,表情严肃

这么说吧,你让一个米其林三星的主厨去看街边卖煎饼果子的,他大概率也会说“技术含量不高”。因为在他的认知体系里,技术含量等于“复杂程度”、“刀工火候”、“食材处理”这些硬核指标。

从专业厨师的角度看,莫氏鸡煲的确不强求多么高超的技艺。

它更像是一种“风味叠加”的产物:用好的沙姜、好的酱料、好的炭火,把一只新鲜的鸡做好。它的核心,不是在厨房里炫技,而是在“味道记忆”上下功夫。让你吃完之后,过了一个月,还能想起那个味道,还想再去吃一次。

但问题来了,《一饭封神2》是什么节目?是比赛啊!

比赛的规则,尤其是厨师比赛,比的绝对不是“谁家的鸡煲更下饭”。它比的,是创意、是呈现、是完成度、是你能不能用一道菜讲出一个让人记住的故事

你拿莫氏鸡煲去参赛,就好比你去参加“中国好声音”,唱了一首《月亮代表我的心》。唱得再好,音准再准,但评委席上坐的是谁?是林忆莲,是周杰伦。他们什么神仙嗓音没听过?你靠一首大家都熟的经典,没有自己的改编,没有炫技的高音,你觉得你能晋级吗?

莫氏鸡煲被淘汰,不是因为不好吃,而是因为“不够比赛”。

但反过来,莫氏鸡煲的爆火,恰恰证明了它不需要参加比赛。

你想想,为什么它能火?因为它把一件最简单的事——做鸡煲——做到了极致。它不需要你分析它有什么技术难点,你只需要在吃它的那一刻,觉得“卧槽,真好吃”。

这种“极致的好吃”,就是它的“技术含量”。

换个角度看,新荣记的老板说这句话,也未必是贬低。

可能在他眼里,莫氏鸡煲就是一个“完成度很高”的街头小吃,但距离“一道能上得了台面的菜肴”,在工艺和创意上,确实有差距。他的评价,是基于他作为顶级餐饮集团创始人的标准和审美。

但老百姓的胃,不看标准,看味道。

所以,我的看法是:

新荣记老板的评价,是基于“比赛规则”和“行业标准”的客观评价,在理。但他忽略了“爆火”背后的“极致”和“情感价值”,这是他评价的局限。

莫氏鸡煲被淘汰,是它主动选择了“群众路线”,放弃了“专业赛道”。

它放弃了《一饭封神》的冠军奖杯,换来了深圳无数个深夜排队的烟火气。你说它亏吗?

一点都不亏。

毕竟,美食的终极意义,从来不是被评委打分,而是被普通人吃进肚子里,然后由衷地说一句:“真香。”

听句劝,别纠结它是不是被淘汰了。周末没事,还是去排个队,吃一顿吧。因为这种属于普通人的“技术含量”,评委看不上,但我们的嘴,诚实得很。