为什么像刘欢这样「国民级」的音乐人越来越难出现?

文艺频道··8 min read
先问你一个问题: 你现在随口哼一首最近很火的歌,能确定你爸妈也听过吗?你同事、楼下卖煎饼的大爷、上初中的侄子,都听过吗? 放在二十多年前,这根本不是问题。《好汉歌》前奏一响,"大河向东流哇",从菜市场到出租车,全中国都能接上后半句。刘欢往台上一站,不需要任何头衔介绍——这就是"国民级"三个字的分量。...

先问你一个问题:

你现在随口哼一首最近很火的歌,能确定你爸妈也听过吗?你同事、楼下卖煎饼的大爷、上初中的侄子,都听过吗?

放在二十多年前,这根本不是问题。《好汉歌》前奏一响,"大河向东流哇",从菜市场到出租车,全中国都能接上后半句。刘欢往台上一站,不需要任何头衔介绍——这就是"国民级"三个字的分量。

聚光灯下的国民级男歌手舞台演唱场景

但你发现没有,这样的音乐人,好像真的绝迹了。

地铁里人人戴着耳机各自刷手机的场景

是现在的音乐人不行了吗?我觉得还真不是。这事儿得掰开了揉碎了说。

一、刘欢的成功,是才华撞上了"全民同看一台电视"的时代

九十年代全家三代人围坐看电视的温馨场景

说实话,单论业务能力,刘欢确实是顶级的。科班出身,能写能唱能制作,《弯弯的月亮》《少年壮志不言愁》《千万次的问》,随便拎一首出来都能打。

但光有才华,成不了"国民级"。

刘欢真正厉害的地方在于,他赶上了中国传播史上最特殊的窗口期:九十年代到两千年初,全国人民的信息来源高度统一——就是电视,而且统共就那么几个台。

《好汉歌》是《水浒传》的主题曲,那可是央视黄金档、收视率高到吓人的电视剧。什么概念?晚上八点一到,几亿中国人同时听刘欢吼那一嗓子,连听几十集,想不会唱都难。

这种曝光强度,今天是花钱都买不到的。

更别说2008年北京奥运会开幕式,他和莎拉·布莱曼合唱《我和你》。那是真正意义上的国家舞台,一首歌直接唱给全世界听。

才华 × 国民级舞台 = 国民级音乐人。这个公式,缺一不可。

二、不是音乐人消失了,是"全国人民看同一个东西"消失了

再看看现在的传播环境。

以前是三亿人看一个台,现在是三亿人刷三亿个不同的首页。

短视频的算法、音乐App的日推、B站的分区……每个人都在自己的信息茧房里自得其乐。你听你的说唱,我听我的古风,他看他的虚拟主播,互不打扰,也互不知道。

有人要说了:现在的歌不是更火吗?短视频播放量动不动就几十亿。

对,但你随便拉住一个路人让他唱两句试试?十有八九一脸懵。因为算法再猛,也只是"精准投放",不是"全民覆盖"。

火,和国民度,压根是两码事。

三、赚钱逻辑变了,没人再沉下心磨一张专辑

再说点现实的:钱。

刘欢那个年代,音乐人靠什么活?卖唱片、唱主题曲、上晚会。一张专辑磨两三年很正常,因为好作品真的能卖钱,慢工出细活是有回报的。

现在呢?实体唱片行业早就入土了,流媒体给歌手的分成少得可怜。一个歌手想赚钱,要么开巡演,要么上综艺,要么直播带货——反正跟"安静写歌"关系都不大。

于是整个行业的生产逻辑彻底变了:

  • 歌要 15秒内出副歌,因为要适配短视频卡点;
  • 旋律要"洗脑",歌词要直给,因为完播率决定推流;
  • 歌手本人要会整活、有话题,因为流量比作品值钱。

你让一个音乐人在这种环境里憋一首《好汉歌》?对不起,等歌打磨出来,热点都过去八轮了。

四、选秀流水线,生产的是偶像,不是音乐人

还有一个变化,藏在造星机制里。

以前出音乐人,靠的是作品一首一首打出来。现在出"歌手",靠的是选秀综艺三个月速成。

练习生制度、粉丝打投、人设包装……这套流水线的目标从来不是培养音乐人,而是制造偶像。偶像是快消品,讲究快速变现;音乐人是手艺人,讲究慢火细炖。两条路,根本不是一个方向。

所以你会看到一个魔幻现象:顶流粉丝千万,演唱会门票秒空,但你让路人说出他三首歌的名字——

冷场了。

流量能买来数据,买不来"全国人民都会唱"。

五、也许,"国民级"本身就是一种时代产物

说到最后,我倒觉得没必要太悲观。

"国民级音乐人"这个概念,本质上是大众传媒垄断时代的产物——因为没得选,所以人人都认识刘欢;因为只有一个舞台,所以站上去的人天然自带光环。

而现在,选择权回到了每个人手里。听说唱的有自己的"神",玩摇滚的有自己的"神",民谣圈、电音圈、国风圈……每个圈层都有自己的"刘欢",只是他们不再需要十四亿人的共同认证。

与其说国民级音乐人消失了,不如说"国民"这个共同体,在文化消费上碎成了无数个小圈子。

这是遗憾吗?有一点。毕竟那种"前奏一响、全场大合唱"的集体记忆,以后会越来越少了。

但换个角度想,这也不算坏事——至少现在的年轻人,不用被迫和全国人听同一首歌了。

只是偶尔刷到刘欢在奥运开幕式上唱《我和你》的视频,还是会恍惚一下:

那样的时代,那样的歌,好像真的回不去了。